（香港中通社电）当地时间10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人特朗普在费城展开首场电视辩论。现场两人火力全开，互攻弱点，在针对移民、外交等问题的问答环节“雷语”频出。
这次辩论与6月特朗普和总统拜登之间的电视辩论一样，候选人的麦克风只有轮到他们发言时才打开，其他时候静音。
特朗普攻击民主党政府的移民政策说，哈里斯等民主党人为获得选票放行大量移民入境，相当于允许“数以百万计罪犯”“恐怖分子”“毒贩”涌入美国，推高美国犯罪率。
哈里斯则回应说，这番话来自一个受起诉人之口。她暗示，特朗普就是“罪犯”，涉嫌干预选举、经济罪等。
经济议题是两人辩论关键。哈里斯强调税务政策，特朗普则重点提及关税问题。 “我相信美国人民的雄心、抱负和梦想”，哈里斯强调，她计划帮助那些担心经济和生活成本的美国家庭。她大力宣扬建立“机会经济”的计划，包括让住房更加便宜以及扩大儿童税收抵免的建议。
哈里斯还抨击了特朗普的提议，例如为企业减税，称这些提议会损害美国中产阶级家庭的利益。
特朗普则承诺延长2017年“减税与就业法案”的减税措施，包括减免个人所得税、降低企业税率。他同时指出，若他重返白宫，将继续对中国等国家征收关税。他指出，拜登政府保留了这些关税。
特朗普还批评了拜登-哈里斯政府针对高通胀率问题的应对不力，称这对“人民、对中产阶级、对每个阶层来说都是一场灾难”。而哈里斯则回应说，本届政府正在收拾特朗普政府留下的“烂摊子”。
此外，特朗普再次将哈里斯称作“马克思主义者”。他说：“如果她当选，她会改变现状。那将是我们国家的末日。她是一个马克思主义者。每个人都知道她是一个马克思主义者。她的父亲是一位马克思主义经济学教授，他把她教得很好。”
辩论结束后不久，哈里斯和特朗普似乎都自称自己在这场辩论中占了上风。不过，从选民反馈来看，绝大部分选民都认为，哈里斯在这次辩论中的表现更好。
《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。
而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。
多数被调查者认为，哈里斯思路清晰、表现专业，而且成功地激怒了特朗普，让特朗普失去了很多进攻机会。不过，也有被调查者认为：“哈里斯在这场辩论中没有对任何问题给出真正的答案。”
