（讯报综合讯）美国大选即将尘埃落定，特朗普（Donald Trump）没有延续4年前的奇迹。这一大选结果也让特朗普成为20世纪90年代老布什（George Herbert Walker Bush）连任失利以来，第一位无法连任的美国总统。对特朗普中国人有着复杂的情感，舆论场上不少声音希望特朗普能够胜选，理由是他的“疯狂”虽然给中国带来了不少麻烦，但对于中国的崛起和民族复兴有着莫大的助益。那么，过去4年来特朗普给中国带来了什么，改变了什么呢？
特朗普4年给中国带来了什么改变？
某种意义上，中国真的可能需要感谢特朗普的“疯狂”和对中国的极限施压。正是有了特朗普这样“狼一般的敌人”，才让中国社会从盲目乐观的自大情绪中清醒和冷静下来，让中国朝野开始重新审视自己的崛起；重新看到了中国与美国的巨大差距；再次让中国人认识到“落后就要挨打”的残酷现实……
当然，也为世界重新认识中国提供了巨大契机。正式成为美国全力打压的对手，让中国的大国地位得到巩固。以贸易战为显性形式的，世界第一大国和世界第二大国之间的“世纪博弈”，让很多人意识到，今天的中美，谁都没有把握能够毫不费力地干掉（战胜）彼此。能够与世界第一大国美国对等地坐到谈判桌子上，而且能够从容讨价还价，这本身就是中国国力崛起的见证。而特朗普疯狂的“退群”举动，也为中国在国际上扮演更为重要的角色提供了机会。
更为重要的是，打破中国社会对于西方的迷信，助力中国社会建立强大制度认同和自信。自鸦片战争之始的近代中国，遭受落后挨打和欺凌的命运，于是，中国人“睁眼看世界”，学习日本、学习欧美以至学习苏俄，这一历史进程，使大多数中国人形成了这样一种心理：技不如人，制度不如人，文化不如人。这让很多人迷信西方，包括政治、经济、文化等各个层面。中国社会基于历史惯性对西方的迷信，也某种程度上被破除，让很多中国人直观感受到：西方的月亮并不比中国的圆。
美国四年施压 中共权威是否被削弱
中美关系的对立，不仅冲击中国两国的经济合作和政治往来，也在挑战中国唯一执政党中共的统治权威，只是效果却似乎并未如特朗普预料的那般。回顾特朗普政府四年，对中国的围堵以及中共的打压，除了让中美关系走向空前冷淡并降低两国经贸往来，从政治上讲，却并未能真正动摇中共的执政权威。
从社会满意度上，哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心（Ash Center for Democratic Governance and Innovation）2020年7月发布的《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》显示，2003年以来，中国民众对政府的满意度几乎全面提升，尤其是内陆及贫困地区的民众的满意度提升较大。7月22日，全球知名公关咨询公司爱德曼（Edelman Public Relations Worldwide）公布的报告显示，中国民众对本国政府的信任度高达95%，连续三年居于首位。
从权力格局上，作为中共最高领导人，习近平上台后，“中共中央总书记”则被赋予越来越多的角色。习近平在上台后新成立或者升级了不少正如国安委这样的议事协调机构，能够直接地在特定领域体现总书记的意志；在整顿军队风纪和军改的过程中，他在建立个人威信的同时，还重申了军委主席负责制；当然，更重要的是作为中共中央总书记和新一代领导核心，他重新树立了总书记这一角色在党务系统内的地位，总书记不仅要接受中央政治局成员的汇报，党和国家机器的主要党务负责人也要每年向其述职……
中美贸易战意料不到的“反作用”
特朗普的出现证明，至少有两点中国最高领导层的谋划是正确的。2015年李克强内阁披露中国制造强国“三步走”战略，并首次提出制造强国十年计划，即“中国制造2025”计划。特朗普对中国科技企业的“封杀”显然让中国朝野更清醒地意识到了自己在全球产业链的真实位置，看到了本身的脆弱性，以及与欧美国家的差距。所幸的是，中国拥有庞大的市场，这体现了中国经济的韧性，足以消解外国技术封锁和关税打压。
特朗普政府与中国利用关税工具等打打停停，进行了长达两年的拉锯战，直到今天特朗普折戟美国大选，中美贸易谈判第一阶段协议的落实仍然在纠结中。特朗普对华关税大战收效并不如预期。一方面中国经济仍然保持了超过6%的经济增速，另一方面则主动推动经济结构调整，产业升级，从某种意义上贸易战更坚定了北京的决心。
总之，于中国而言，这场“贸易战”一下子使得已经陶醉在“世界第二大经济体”这种美梦中的中国朝野更加清醒起来。特朗普以及美国政府原本期望通过贸易战扭转美国的颓势，遏制中国的崛起，但结果并未如其预期。中国不仅顶住了贸易战的打压，而且让其成为中国经济转型升级的推动器，企业特别是高科技企业供应链“自立”已经成为共识。
外交角力 习近平的中式打法与意外收获
特朗普给美国外交留下了浓墨重彩的一笔，也强力搅动了中国外交的布局与章法。特朗普政府主动且强势的对中外交，使得中美关系遭受重创。尽管如此，中美两国关系并未完全失控，较量与冲突始终被局限在一定的范围和程度之内，展示出了较强的韧性。中国顶住了美国势大力沉的施压，也付出了相当大的代价，其雄心勃勃的外交抱负也为之一滞。
不可否认，特朗普政府的对中外交，给中国的对外战略造成了实质性的影响，但是由于中国在受力之时采用多种策略分而化之，使得美方乱拳出击、强硬蛮干的破坏性打法始终未能撼动其发展方向与对外战略，展现了中美两方不同的外交战术、政治环境，以及背后不同的文化特征。
另外，特朗普独具个性的外交风格，也令中国得到了一些意外的收获。其毫不遮掩的“美国优先”外交方针，不仅让中国承受巨大压力，也损害了许多其他国家的利益，甚至罪了美国的众多盟友，破坏了美国以美式“自由”“民主”为轴心的价值观所支撑的软实力，令美国威望大减，一定程度上为中国的“有所作为”创造了有利环境。
特朗普用四年给中国自由派上了一堂课
虽然只有短短一个任期，但没人怀疑特朗普4年对中美关系所带来的深刻影响。可以说，这种影响或者改变是多方位的，在此期间，中国不仅对自身有了更加清晰的判断，更是对曾经中国自由派最仰慕的美国民主体制有了更全面或者更别样的认知。
多维新闻此前有观察，中美博弈的过程是中国自由派消声的过程。其中原因有中国国内政治气氛变化、舆论场中左右博弈，但在这些常规因素外最关键的原因是自由派们信奉的美国民主体制出了问题。或者说，这个体制所诞生的权力者正在打破中国自由派的既有认知与幻想。
就以特朗普发动的贸易战为例，在其认为是中国抢了美国制造业岗位的逻辑下，其全然不顾美国自由主义体制的脸面，公然“命令”在华企业将生产线迁回美国，这种严重违背市场经济规律的做法令那些奉美国自由主义经济为圭臬的自由派们瞠目结舌。可以想象，指望一个背叛市场经济的人去捍卫市场经济，这恐怕是不具有说服力的。
特朗普的厚礼 中国距离科技强国还会有多远
中国的科技产业过去长期存在“造不如买、买不如租” 、“重硬轻软”、“穿马甲”的思维。特朗普主政这届任期，美国对中国科技公司华为等祭出了有史以来最严厉的封杀措施，比如要求任何使用美国技术与软件的公司，在为华为供货或受委托代工生产之前，都必须先从美国商务部获得许可证，虽然华为早已做了一些备胎计划，但目前仍陷于困局之中。
随着美国步步紧逼，频繁利用出口管制清单对华为等中国企业进行贸易限制，中国一大批科技企业已在全方位反思以及恶补供应链短板，一度在中国盛行的“造不如买，买不如租”观念已在深刻改变。
而换一个角度来看，美国近年来不断加紧遏制中国科技产业发展，反倒是为中国做了一场全民总动员，已经全方位触发了中国社会对于自研核心技术必要性的“感受器”，倒逼了中国上下都认识到科技自强的重要性。特朗普政府对中国打压升级后，中国的“十四五”规划和2035远景目标中业已明确提出把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。
中国的操作系统、芯片、基础软件、云计算等技术和产品都已开始迈向自主可控替代之路。若干年后，或许中国会感谢特朗普总统对中国科技产业那一连番的重拳出击，不失为一份“厚礼”。
重提“练兵备战” 北京准备打仗了吗
如果说特朗普的极限施压在经济上令中国重温了“科学技术是第一生产力”，明白了关键核心领域自主可控的重要性，那么在军事上则令中国意识到这个世界并不太平，中共在十九届五中全会报告和十四五规划建议中重提“练兵备战”，中国东部战区在官方微信公众号上喊出了“丢掉幻想，准备战斗”。
上一次将“备战”写入五年计划，还要追述到1965年第三个五年计划。在苏联的强大压力下，“备战”一词出现多达18次，直接写明“第三个五年计划必须立足于战争，从准备大打、早打出发，积极备战，把国防建设放在第一位”。今天的国际形势相比1965年已经缓和许多，中国也不再是1965年时中国，但面对纷繁复杂的国际形势，必须丢掉幻想，做最坏的打算争取最好的结果。敢战，能战，方能止战。这应该是特朗普4年给中国最大的警醒。
台海局势为何再也“回不去”了
如无意外，美国现任总统特朗普（Donald Trump）将在2021年1月下旬离开白宫，而回顾四年来他的所做所为，其中无法忽略的一点是，他对于台海局势和美台关系所造成的重大改变。回顾特朗普在任的四年期间，他和蔡英文各取所需，的确使得美台关系达到历史最高点，而这可以表现在美国涉台法案、对台军售和高官访台等三个层面。
美台关系升温背后则是源于美国与中国大陆对抗加剧的时空背景下，特朗普有意大打台湾牌，才导致美台关系取得历史性的进展。而北京和大陆民众在经历国民党失去政权后，两岸关系被蔡英文单方面破坏的情况下，逐渐意识到“反独促统”的工作不仅只能“操之在己”，同时也是中美大国博弈里不可避免的一环。
换句话说，台湾问题的解决，在背后始终有美国的这双“黑手”存在，因此北京在对台推出“硬得更硬、软得更软”的两手策略（惠台融陆、打击反制）之外，对于美国插手台海局势也势必要有所反制和因对措施，而这是特朗普在位四年内让北京和大陆民众深刻体会的国际现实。北京和大陆民众在经过特朗普四年期间所操作的“台湾牌”后，已经不会再天真地相信美国会将台湾“拱手让人”，因此北京坚信解决台湾问题只能“操之在己”，持续推动两岸统一工作。
