（讯报综合讯）多位美国对华关系专家对美国总统特朗普（Donald Trump）政府最新出炉的16页篇幅的《美国对华战略》（United States Strategic Approach to The People’s Republic of China）报告发表观点，有人喜闻乐见特朗普对华立场更强硬，有人称美中是“争夺”战，过去说“竞争”是在打文仗。
美国媒体6月9日刊文，引述了多位美国对华关系专家分析特朗普2020年版本《美国对华战略》的观点。文章说，一些关注美中关系的人认为，这个世界上最重要的双边关系进入了一种“自由落体”状态。
哈佛大学教授、前助理国防部长、“修昔底德陷阱” （Thucydides Trap）概念的提出者艾利森（Graham Allison）指出，在美国大选年，特朗普政府已决定把中国作为竞选的中心议题。
艾利森分析称，此次美国对华新策诞生的原因是多方面， “首先，最重要的是要明白，中国确实是一个崛起的大国，一个飞速崛起的大国。而且，随着它的崛起，它很可能使美国失去它在各个领域的领导地位，而这是美国在经历了一百年的‘美国世纪’后已经习惯的位置。”在各个领域，随着中国实现“中国梦”，它正在侵蚀美国的地位，而美国人正在慢慢的意识到这一点。
艾利森还认为， “随着中国变得更大更强，它正在变得更为多咄咄逼人。中国最近收紧对香港的管理，寻求在中国南海加大动作，或是最近在中印边界与印度发生冲突，扩展主权声索。中国越来越积极地追求自己的利益，因为它有能力这样做。因此，中国的相对实力上升了，它的活动和强势态度也相对加强了。”
美国乔治城大学助理教授、美国企业研究所的常驻学者梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）则认为，“基本上，特朗普政府的看法是，中国之所以能够崛起，大部分是因为美国的支持，而中国的行为表明对这种帮助并不感激，所以美国应当停止帮助。““这与遏制是很不同的，特朗普政府只是不再想为（中国继续强大）提供方便。基本上，美国政府的看法是，我们不应当再帮助中国；我们不应当教育中国的学生；我们不应当给中国提供技术；我们不应当通过贸易给中国经济做贡献等等。”
曾在中国被列为首席“知华派学者”的美国约翰霍普金斯大学教授蓝普顿（David M. Lampton）认为，在美国的总统选举结果出来之前，人们对美中关系要有更现实的期待。
蓝普顿谈到美中关系现状，发出感叹，“我们甚至都不能在一个会把我们都杀死的（新型冠状）病毒上进行合作。”蓝普顿认为，“竞争”（competition）这个词并不能准确描述目前的美中关系，两国关系现状可以用“对抗”（rivalry）来形容。
“我认为，‘竞争’这样的词汇只是给不断增加的武装冲突领域装饰门面。确实，许多人正在使用‘战争’一词。我不想过分渲染，而且我们已经有足够多的问题了，包括种族问题、健康问题以及经济问题。所以我不想有更多的夸大其词，但我认为，美中双方都必须认真对待冲突的可能性。‘竞争’是用文字游戏来描述互相打脸。”
“假如我试图描述美中关系的话，我会说，本届政府的对华政策是一种争夺性的，并试图全面维护美国在国际体系的主导地位。因此，我们现在的情形是一个我所说的在战略、教育、文化、外交和经济领域的全面对抗。”
特朗普拥趸、美国福克斯商业电视频道主持人多布斯（Lou Dobbs）5月21日采访白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）时说，特朗普最新的《美国对华战略》报告还不够强硬，也没有采取足够的措施来减少美国在医药、医疗设备等方面对中国的“完全依赖”。
纳瓦罗强调指出，特朗普总统的立场是强硬的，“（报告）里面有一些摇摆的词，但是那个东西像铁钉一样坚硬。”
中国外交部新闻发言人赵立坚在5月22日的中国外交部例行记者会上回应说：“美方这个报告和2017年发布的《美国国家安全战略》一样，蓄意歪曲中国的政治制度和战略意图，大肆渲染‘中国威胁’，并以此为借口，鼓吹继续对中国采取全方位施压的强硬政策。”
赵立坚指出：“针对过去两年来美方一系列干涉中国内政、损害中国利益的错误言行，中国政府已多次表明严正立场，并作出坚决有力回应。事实充分证明，美方秉持冷战思维和意识形态偏见所推行的政策做法从一开始就犯了根本性的错误，也是注定要失败的。”
