（讯报雅加达讯）22日（星期一），宪法法院宣布，驳回所有有关2024年大选结果诉讼。诉讼由一号候选人阿尼斯和穆海敏（Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar）阵营以及三号候选人甘加尔和马福德（Ganjar Pranowo-Mahfud MD）提出。因此，二号候选人普拉博沃和吉布兰（Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka）确认胜选。
在宣读宪法法院裁决中，宪法法院首席法官苏哈托约（Suhartoyo）宣布，所有主要诉求完全驳回。其中包括一号候选人阿尼斯和穆海敏阵营以及三号候选人甘加尔和马福德阵营的申诉，在主要请愿书中均完全驳回。
宪法法院综合评估了一号候选人阿尼斯和穆海敏的申诉，并认为其整体上没有法律依据。其中，申诉之一涉及指控一些部长和国家官员参与支持二号候选人普拉博沃和吉布兰。宪法法院法官阿苏尔（Arsul Sani）称这一主张没有足够的证据支持，因此不具有合理性。在申诉审理过程中，一号候选人阵营只提出了来自线上媒体的新闻和视频作为证据，没有提供证人或专家的支持来加强这一主张。而且，这些报道的实质也没有具体显示出部长和国家官员在何时、何地、以何种方式以及针对谁进行了不中立行为。宪法法院也驳回三号候选人甘加尔和马福德提出的申诉。苏哈托约只是宣读了与一号候选人申诉不同的论点，总体上宣称这些主张在法律上都是没有依据的。在本次裁决中，有三位宪法法官表达了不同意见。
一号和三号阵营作为请愿者对普选委3月20日决定的结果表示不满，该决定宣布普拉博沃和吉布兰在2024年总统大选中获胜。在本案中，普选委是被告，而普拉博沃和吉布兰则是相关方。
与此同时，宪法法院还收到了各方提交的数十份“法庭之友”文件，其中包括斗争民主党（PDIP）总主席梅加瓦蒂（Megawati Soekarno Putri）。根据记录，截至19日（星期五），本案已有48名“法庭之友”立案，这是宪法法院处理大选结果诉讼案历史上的最多记录。尽管如此，宪法法院在法官审议会中只考虑了14项。这次审判由9名宪法法院法官中的8名出席，其中排除了宪法法官安瓦尔（Anwar Usman），因为他是二号副总统候选人吉布兰的叔叔，存在潜在的利益冲突而被排除在外。此外，根据宪法法院道德理事会（MKMK）的声明，安瓦尔违反道德行为，使得吉布兰有资格参加2024年总统大选。（INT）
