（讯报雅加达讯）把通缉犯曾国辉（Djoko Tjandra）的名字从移民系统的通缉犯名单（DPO）中取消案被告拿破仑（Napoleon Bonaparte）坦承，国家官员对其牵涉到的案件虐待他。他并没有明确的透露，他指的国家官员是谁。
9日（星期一），在雅加达贪污刑事罪行法庭，以宣读不同意或抗辩稿的继续审查的议程中，拿破仑转达上述事宜。
拿破仑表示，在有关正如检控官的指控称，接受了达20万新加坡院，以及27万美元的错了的指控，准备加以证明。
在审理中，拿破仑强调：“通过有关国家官员发表错了的取消红色通缉令的指控声明，我觉得被虐待。”
他继续说：“指控我接受资金，我准备基于为虐待成为国家官员的我们的计划来证明。”
拿破仑是把曾国辉的名字从司法及人权部移民司记录的DPO中撤销案被审理的。他认为，DPO并非是成为国警国际关系司前司长的他的权限。
他说，尤其是从2014年开始，由于从成为申请人的我国检察院机构，没有延长的申请，因此，已从国际刑警数据基础系统擦掉了。
9日，从拿破仑法律顾问，已宣读的抗辩书摘录的称：“有必要知道，从移民系统记录的红色通缉令及DPO是两回事，因此，把曾国辉的名字从移民系统中被取消，并非是我们诉讼人被告拿破仑的权限。”
拿破仑的法律顾问说，被告的把曾国辉通缉犯的名字从DPO撤销案，被说成为策划的案件。法律顾问要求释放拿破仑。
他们提及从接受的20万新加坡原，以及27万美元的数张收据，并不明确的说出给予钱的意思。
拿破仑法律小组善特拉宛（Santrawan T. Pangarang）说：“为办理取消红色通缉令而接受20万新加坡元及27美元，是策划的假案件。”
善特拉宛认为，对有关给予钱的意思不明确，国警刑侦司及检控官不能猜测，好似给予的钱，使拿破仑取消曾国辉的通缉犯名单。
他说：“直接或是间接存在的收据，与拿破仑被告完全无关。”
他说，上述事宜以在审查程序中的数位证人的说明所加强，如曾国辉、努尔马宛（Nurmawan Francisca）、努尔丁（Nurdin） ，以及普拉瑟迪约（Prasetyo Utomo）。
他从2020年8月6日曾国辉的审查卷宗（BAP）所摘录的，他说，没有发现上述钱是给予拿破仑的的事实。
此外，他也摘录普拉瑟迪约于2020年8月13日的BAP，大体上表示，对有关从曾国辉通过拖米（Tommy Sumardi）交给拿破仑的20万新加坡元，以及27万美元的钱，完全不知情。（Int/Toha）
