（讯报华盛顿DC讯）2020的美国，比美剧的剧情还要扑朔迷离。上帝似乎站在了特朗普这一边，让他彻底改写了美国历史，原有的平衡面临被彻底打破。
未来几十年，右派共和党将会在美国最高法院里占据绝对上风，无论大选结果如何，特朗普已经不战而胜了……
传奇式的美国大法官，金斯伯格悼念仪式在9月25日才刚刚结束，特朗普分秒必争，在9月26日，立即宣布了他非常满意的大法官提名人，现年48岁的巴雷特法官（Amy Coney Barrett）。
在共和党火急火燎的推动下，巴雷特已经顺利的通过了司法委员会对她的听证会。
而参议院罕见的，在25日会议上以51票赞成、48票反对的结果，通过了对法官巴雷特提名的投票，这也是她最后一道程序上的障碍。（结果几乎已成定局。共和党在参议院有53:47的优势，缅因州参议员Susan Collins是目前唯一已知的反对票。）
立即在白宫举办宪法性的宣誓仪式
美国参议院周一（10月26日）晚间确认巴雷特（Amy Coney Barrett）为最高法院大法官，填补大法官金斯伯格逝世后留下来的空缺。在参议院确认任命案之后几个小时，特朗普立即在白宫举办一项宪法性的宣誓仪式。周二，首席法官罗伯斯（John Roberts）将主持法院的宣誓就职仪式，让巴雷特正式接任大法官。
巴雷特在宪法性宣誓仪式上说，她将会让自己的个人信念与司法工作分离：“我会毫无畏惧也没有偏颇的做我的工作..不受政治派别与个人立场的影响，独立执行我的工作。”
最高法院的保守派与自由派比重，也将因此拉大到6比3！这是特朗普和共和党，在11月3日大选之前的一次重大胜利，
这也是美国最高法院史上最快通过的提名之一，从总统宣布提名人选到表决只有30天！然而，这也推动美国最高法院朝着更加保守的方向发展！将在未来几十年影响美国政治社会的走势，其影响是未来几代人！
这一次巴雷特的任命案之所以能以相对多数而非60票的绝对多数通过，还得回溯到特朗普刚上任不久后参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）修改规则。在共和党修改规则之前，民主党在奥巴马任期间也曾试图藉由修改规则，避开共和党的反对意见。在相对多数的规则下，共和党占据国会多数，巴雷特的终身任命案从提出时就几乎确定。
特朗普为什么钦点她？
1997年，巴雷特以第一的成绩从圣母大学（Nortre Dame Law School）法学院毕业，但是比起其他大名鼎鼎的高校，Barrett还属于平平无奇的法学院毕业生，但是她却得到机会给最高法院保守派大法官Antonin Scalia做了1年的助理，这让她快速入门“上道”。
后来回校任教，而且授课生涯颇受欢迎，至今3次被评为最受欢迎教授。不过在职业道路上虽然一路堪称顺风顺水，但作为联邦法官而言，她资历并不过硬，也没有RBG那些一战成名可以为后人称道的战绩，也许是无懈可击的家庭、女性的身份，加上坚定的保守派立场、多年的职场洗练，为她增添了独特的优势。
2017年，终于被任命为美国第七巡回上诉法庭大法官，到了这一步，距离最高法官大法官几乎只有一步之遥，只待实际成熟，命运眷顾，Barrett等来了RBG空缺的席位，也等来了特朗普的提名。
2017年，巴雷特的上诉法院提名竞争中，脱颖而出的表现，给特朗普留下了很深的印象。当时，她凭借冷静的表现，抵挡住了来自民主党参议员们尖锐的提问。
经此一战，成功引起了特朗普的注意！
这一次特朗普在面试巴雷特之后甚至都没见佛罗里达州候选人Barbara Lagoa。
提名之后也打算一路保送，下月12日开始听证，11月1日前投票，总之是在大选前搞定。
特朗普对巴雷特高度赞扬， 称她是“杰出的才智非凡的人”，“对宪法绝对忠诚”。
打破平衡的新任大法官
美国大选4年一次，总统任期或4年或8年，但最高法院的大法官可是终身制的。
1869年国会法令规定，美国最高法院由1名首席法官及另外8名法官组成。一旦被任命（总统提名，参议院多数通过），除非本人自愿辞职，或者在任期间离世，时任总统和后任总统都无权免其职务，也就是说没有任何人可以制约大法官，超然于联邦法律和各州法律之上。
巴雷特现年48岁，按照美国最高法院终身制“铁饭碗”的规则，身体硬朗的话未来四五十年美国高院9个席位中，保守派都将再多一票。
并把自己的保守主义思想，在美国司法界，再延续30年甚至半个世纪！
反过来大法官可以通过判决，制约总统及其颁布的行政命令，甚至判决两院通过的法律是否违宪。甚至，还能影响美国大选。
2000年11月布什vs戈尔案就是最好的例子，彼时共和党小布什和民主党戈尔票数难分伯仲，只等佛罗里达的结果一锤定音。虽然最终佛州是小布什胜出根据佛州选举法就需要重新计票，重新计票的结果竟然是差距越来越小，布什立刻向联邦法院提出紧急上诉。
最终联邦最高法院以5:4的结果推翻了佛州的人工计票决定，敲定共和党小布什当选美国总统。大法官的原话是“这样做是为了防止美国陷入第二次内战”。
换句话说，最终是最高法院的9个人决定了美国总统的人选。
亚裔再美国政治史上的最大胜利
美国社会上所面临的各种问题，例如“持枪的权利”，“对于移民的政策”，“美国税收政策”，“堕胎的权利”，“同性婚姻的权利”，“奥巴马医疗改革方案”，等所有与美国民生息息相关的政策，最终的判决权都会在美国最高法院里。
在原来5-4多数席位下，相对平衡意味着任何一个意识形态集团都无法独领风骚，而新任的这位保守派法官，打破了这样平衡，6-3的多数席位使法院更有可能处理以前可能避免的有争议的问题。
Affirmative Action，又称种族照顾平权法案。亚裔在工程师、医生、教授的人口占比方面有显著优势。共和党一直着力推翻AA，每到关键时刻总有意外发生，无法将其判定违宪。
目前的首席大法官John Glover Roberts, Jr.曾明确表态说：“消灭种族歧视，唯一的办法就是停止基于种族的区别对待”。
被特朗普提名的新任大法官巴雷特出于保守派和原教旨主义的意识形态，也会反对AA，而这正合亚裔的心思。
这也将是亚裔再美国政治史上的最大胜利！
奥巴马医改，这可能是她上任后最大的一个动作。据媒体分析，巴雷特当选后，废除被称为“奥巴马医改”的平价健康保险法案的可能性就会增大，这将加剧新冠危机。
如果大选中共和党人得偿所愿，那么巴雷特将在大选后一周，在法庭上听取对平价医疗法案最新挑战的辩论。
参议院民主党人提出，巴雷特简直是为摧毁平价医疗法案而发射的司法鱼雷。特朗普对此应称：“奥巴马医改是谎言”！
巴雷特的顺利当选，意味着特朗普成为美国历史上第一位，再单个任期内连续提名三位大法官的总统!
参议院民主党人表示，特朗普火急火燎任命新法官的私心太昭然若揭，呼吁巴雷特法官承诺回避任何涉及总统选举的案件。
不过巴雷特法官拒绝对这一呼吁做出回应，只是保释她将忠实地通过任何决议。虽然拜登也有权力提出回避动议，但最终决定权还是在她手上。
