（讯报香港讯）近年有不少与政治相关的法庭判决受社会质疑，大律师公会早前发声明呼吁公众应曾呼吁公众尊重法庭的裁决，以免干预司法机构行使《基本法》所保障的独立司法权。
律政司司长郑若骅30日早发表网志，提到就法庭的裁决，公众应避免以偏概全，不应只根据片面之词便妄下定论，而是以理性和客观的态度，虚心和慎重地考虑所有相关因素，并从不同角度分析事件，提到律政司网上有刊出“重要判决摘要”，希望让大众更了解法律制度的运作，并对正确法律原则感兴趣。
郑若骅又指，自己亦与教育局局长杨润雄目标一致，透过向学生灌输《基本法》和法治精神，培养他们的正确价值观。
郑若骅昨早的网志提到，她在年初举行的法律年度开启典礼致辞中，强调巩固香港对法治的认识及实践十分重要，并提及历时十年的计划，用以提升社会大众对法治的正确理解和认识。
她表示，理性和建设性讨论法庭裁决，有助提升社会对法治概念的意识，但指大家有时太着重案件的结果，而忽略了阐述判决所涉及的法律和证据基础，强调只有了解裁决的理据，才能理性地参与社会上的讨论。
法官审案若犯错律政司考虑上诉
郑若骅表示，法官的职责是按法律和证据来审理案件，当法官在法律观点上犯错、错误地运用酌情权，或由于严重的程序或其他失当而导致裁决不公，律政司便要决定是否对案件提出上诉，或者在刑事案件中以呈述方式提出上诉、或申请覆核刑期等。
郑若骅指，司法机构有将判案书上载至其网站，但判案书很多时都把法律观点详加解释，因此篇幅较长，亦包括艰涩的法律概念，而律政司在2018年就在网站推出了“重要判决摘要”的专页，为高等法院和终审法院所颁下的重要判决整理为摘要，希望能协助大众了解判决重点之余，理解法官如何作出决定。她指，希望“重要判决摘要”可以让大众更了解法律制度的运作，并且对正确法律原则感兴趣。
郑若骅在文末提到，律政司与教育局局长杨润雄目标一致，“透过向学生灌输《基本法》和法治精神，从而培养他们的正确价值观”。她指，律政司未来会继续推动提升能力建设项目，和加强与本地和国际持份者的协作，以达成“法治公义、普惠共享”的目标。
法官有机会裁定证人不诚实
大律师公会21日发声明，表示留意到近日一名裁判官就刑事审讯作事实裁决时，质疑警员证供的可信性所以被批评。公会指以往亦有裁判官或法官裁定警员证供可信时，亦曾受类似批评。
公会强调，法庭就事实裁决时，法官有机会裁定证人不诚实，而这过程适用于包括市民及警察的证人，呼吁公众尊重法庭的裁决，审慎克制，以免干预司法机构行使基本法所保障的独立司法权。
大律师公会解释，法庭听取证据及裁定被告是否干犯控罪时，过程涉及事实裁决。声明指，法官、裁判官或某些案中的陪审团一般会根据各种因素，决定证人是否可信，当中包括证据本身固有的可能性、证人的证词有否与其他证据相符或抵触，以及证人在证人席上的态度、举止。
本月稍早，东区区议员仇栩欣及其男助理被指去年在北角直播街头状况时推防暴警员的心口，两人同被控袭警罪。裁判官何俊尧当时指两名警员供称的经过与涉案录像不符，犹如身处“平行时空”，又指他们作供时常常答非所问，“用大话冚住大话”，说法不合逻辑、砌词狡辩。
