（讯报华盛顿DC讯）6位民主党市长居然纷纷倒戈特朗普，曾经的蓝州要翻红了？拜登选择贺锦丽后民调下降，到底是为什么？
明州多位民主党市长转而支持特朗普
眼看着大选一步步接近了，特朗普和拜登两方对于摇摆州的争夺愈加激烈。不过近日却爆出了一个令人震惊的消息：明尼苏达州多名原民主党坚定支持者竟然倒戈，转而支持特朗普！因为他们认为“拜登没有做任何事情来帮助工人阶级”。
2016年大选时，明尼苏达州非常坚定地支持希拉里。倒戈人士共有7位，包括6位明尼苏达州民主党市长和1位前市长兼独立人士Gary Doty，他们认为民主党总统候选人拜登没有做任何事情来帮助工人阶级，因而转向支持特朗普连任。（本文由淘啦网原创www.taola.com）
在一封上周五的信件中，来自明尼苏达Iron Range曾经支持民主党的6位市长表示他们将支持特朗普而非拜登。
信件署名包括：Two Harbors市长Chris Swanson；Virginia市长Larry Cuffe；Chisholm市长John Champa；Ely市长Chuck Novak；Eveleth市长Robert Vlaisavljevich；Babbitt市长Andrea Zupancich。
独立人士、Duluth前市长Gary Doty宣布支持特朗普，并且表示“民主党已经走得太左了，我们今年不能支持民主党了”。
信中他们表示：“和本地许多人一样，几十年来我们一直投给民主党。眼睁睁看着选民的工作岗位离开了Iron Range，甚至离开了我们的国家。除了对产品征收关税，就是支持糟糕透了的贸易协议，拜登这样的政客对工人阶级没有任何帮助”。
所在地区丢失了数千个工作岗位，市长们大吐苦水，一代又一代年轻人离开了Iron Range，到其他地方寻找更高薪水可以养家糊口的工作。
抛开上述之外，市长们还指出：“今天，我们不承认民主党。它已经太左了，不能再声称是工人阶级的代言人。勤劳的明尼苏达人在这里建立了自己的生活，养活了自己的家庭，但却被激进的民主党人抛弃了。我们没有选择离开民主党，是民主党离开了我们”。
市长们还称，特朗普当选后实施减税，在为工人阶级而战。然而拜登已经与工人阶级脱钩，与国家所需脱节，与Iron Range地区和全美类似的小城镇的人脱节了。
直接上台为特朗普背书
副总统彭斯上周五在明尼苏达Duluth进行竞选活动时，Swanson和Cuffe直接上台为特朗普背书。
副总统彭斯在明尼苏达Duluth竞选活动期间，传出了2位市长支持特朗普的消息。
Swanson在向250多名观众发表讲话时称，明尼苏达北部有很多人真的是共和党人。Cuffe在台上称自己是前民主党人，现在支持特朗普。
前不久，当拜登宣布贺锦丽为自己的副手后，民调蹭蹭蹭地下降，特别是在六大摇摆州(亚利桑那、佛罗里达、密歇根、北卡罗来纳、宾州和威斯康星州)，原本领先特朗普的巨大优势一下子缩剩4个点（52%），而特朗普的支持率反而上升了，从两周前的46%上升至48%，甚至有不少选民支持特朗普的工作。
特朗普8月支持率直接达到了51%
美国《太阳报》报道，特朗普8月份的支持率直接达到了51%，比奥巴马在2012年同期高出7个百分点。
同时，一家叫做“民主研究所”的智库受英国媒体《星期日快报》委托，进行民意调查，调查结果显示，支持特朗普的民众为48%，而拜登支持率为46%。另外6%被调查者处于摇摆状态。虽然特朗普仅仅领先拜登2个百分点，但是这个数字对于特朗普而言也是一大利好，或者是重大利好。
拜登并不是特朗普的对手
仅仅从个人实力而言，拜登并不是特朗普的对手。2020年初的民调中，特朗普支持率一直是高于拜登的。新冠不可遏制，黑人弗洛伊德致死案引发大规模游行示威，之后特朗普的支持率才一路走低。正所谓利空出尽是利好。但是近期拜登的多次失言，以及挑选哈里斯作为副手，引起很多民主党激进派的不满，现在对于特朗普而言，久违的好消息又来了。
而对于拜登而言，已经到达了一个顶峰，要想再次创造支持率高峰，也很乏力。黑命贵运动之后，很多支持特朗普的选民不敢摆出立场，这些人在调查时口口声声支持拜登，但是在总统大选时，会毫不犹豫地投给特朗普。此外还有一个很有意思的现象，虽然拜登支持黑命贵运动，但是黑人群体并不都支持拜登，其中有20%的黑人支持特朗普。
政党召开党代会推选首席候选人，是民主政体中的一种普遍做法。然而像民主和共和两党这样，举办连续数日的盛大典礼，却是美国的特有作风。究竟谁在耗资甚巨的党内初选中获胜，其实早在几个月前就已经有了结果，但是两党的候选人都要再次隆重登场，发表一番慷慨激昂的演说，才算正式接受党内的提名。
在特朗普正式接受提名成为共和党总统候选人之后，这一场充斥着谎言、恐惧和混乱的选战就算是真正打响了。德国之声评论员Ines Pohl认为，这场战役最终很有可能是以特朗普成功连任结束。
至于如何应对这样的局面，民主党人距离找到一个答案还很遥远。恰恰相反，他们无法给那些并非来自华盛顿精英阶层的政治新人提供成长发展的空间。
