（讯报伦敦讯）英国每日邮报伦敦时间27日报道，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的女友凯莉·西蒙兹（Carrie Symonds）在没有首相陪同的情况下在意大利度假。关于首相分手的消息开始在英国社会上传播。
一位保守党议员说：“我们想-呃，这是困难的情况。” “他也有足够的担心而不会分手。”
首相CP的朋友驳斥分手谣言
这对情侣的朋友驳斥了分手的谣言，他们指责约翰逊不断增加的政治敌人大军散布了“破坏他稳定”的主张。
这是在保守党议员，甚至他的大臣都对由2019冠状病毒病（Covid-19）法令造成的经济破坏发动反抗之际，有关首相的心理，身体和财务状况的抱怨声音越来越高。
“看在上帝的份上，她一定可以放假吗？”一位女士说，“他很忙，你知道。想象一下，如果他抽出时间和她在一起，他们会怎么说。”
然而，即使鲍里斯最亲密的盟友没有，然而，有关首相陷入专业和个人问题漩涡的争议，这在最近的政治历史中尚无先例。
今年到目前为止，他经历了一次毁灭性的昂贵离婚，美色杀人狂，然后在56岁时成为父亲。所有这些人都在与冠状病毒的影响缠绵不绝，试图限制大流行所造成的损害并为12月底无协议退欧的可能性做准备。
上上周末的一次简报中，首相约翰逊称自己“痛苦地刻在了脸上”，因为他承受着抚养六个孩子的经济负担的压力，想念前妻，玛丽娜·惠勒。
约翰逊的一位前顾问一直与惠勒女士保持密切联系，他被指责为“野蛮和人身”攻击，一位消息人士称他们已经“认罪并道歉”。
尽管人们对首相挣扎于15万英镑的努力表示怀疑，但毫无疑问，他为离婚付出了感性的代价，他的四个孩子和惠勒女士都在不同程度上挣扎着接受，他与凯莉女士的关系。
一位消息人士说：‘鲍里斯（Boris）不能在他的孩子不在的情况下最终晋升到唐宁街10号，这一定是痛苦的。托尼·布莱尔（Tony Blair）与他的孩子们一直站在10号台阶上的姿势形成鲜明对比。这是非常不公平的，因为他为提供给他们而努力工作。
约翰逊（Johnson）去年成为保守党领袖后不久，他就在下议院引起了神秘化，当时他被看成是在中午12.45从“派送箱”（Despatch Box）冲刺而直奔议会。后来发现他很疯狂，因为他和女儿一起吃晚饭了。
保守党后座议员叛乱
当他面对冠病大流行病的极其复杂的挑战时，私下的焦虑就来了，叛逆的保守党议员的群体设法使政府80%的多数人显得不舒服的苗条。
保守党后座议员们对议会缺乏对冠病限制的严格审查以及对其影响的担忧，引发了激烈的叛乱，这使约翰逊面临党内外的批评。
保守党议员正在组织保守党叛乱分子，以支持在进一步的冠状病毒限制之前对议会进行投票。他28日告诉时代电台：“我们当中许多人会看到《指环王》，而在《指环王》中有一个场景，国王泰奥登（Théoden）在他的顾问的咒语下，必须将他从咒语中唤醒。当他从那个咒语中醒来时，欢乐就传遍了整个王国，现在，恐怕有人需要把泰奥登从沉睡中唤醒。当泰奥登醒来时，我的意思是约翰逊，一切都会好起来的。”
一些保守党政客开始与唐宁街保持距离，甚至打算在周三的国会辩论上，发动针对首相的政治叛乱。
后座1922委员会主席格雷厄姆·布雷迪爵士（Sir Graham Brady）带领反对派反对部长对冠病法规的“法令裁定”，而财政大臣里希·苏纳克（Rishi Sunak）越来越多地从内阁内部对这些限制提出异议。
调停财政大臣与亲封锁派的冲突
在上上周决定对酒吧和饭店实行晚上10点宵禁的准备期间，约翰逊先生被迫在担心限制会给经济造成无法弥补的损失苏纳克，和卫生大臣马特·汉考克（Matt Hancock）和内阁办公室大臣高文浩（Michael Gove）领导的亲封锁的游说团之间进行调解。
在9月18日星期五举行的冠病“四方”会议上–外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）是另一位成员–苏纳克有效地阻止了约翰逊，当他提出为期两周的“断路”锁定措施时。
尽管唐宁街10号和11号都否认大臣暗示该问题是“辞职问题”，但他的反对足以迫使他在上上周日的下一次会议上提出将晚上10点宵禁作为妥协措施的想法。
当问题在上周二提交给内阁全体成员时，当商务大臣阿洛克·夏尔马（Alok Sharma）和环境大臣乔治·尤斯提斯（George Eustice）建议，比较安全的做法是在晚上10点结束宵禁以减少宵禁，而不是强迫每个人同时上街。
但高文浩先生坚持认为，晚上10点必须有严格的“断头台”。
让约翰逊的决定复杂化的是，越来越无所畏惧的保守党后座议员们所处的不同部落，尽管他们无法在如今已关闭的寻常酒吧中碎碎念和密谋，但他们仍在利用私人信息网站分享他们的挫败感。
英国公众决心忍受真正的困难
英国公众已经显示出决心，如果它有助于拯救我们的邻居，就将忍受真正的困难。
国会不需要机会辩论每一次新的冠状病毒限制措施，因为我们被强暴地治理，是因为我们被治理得不好。
使国会议员有机会听取证据，甚至可能提出意见，这也将使下议院对这种大流行病应对负责，而不是被指责为旁观者。
