（讯报综合讯）今（2020）年六月，印度以国家安全为理由，宣布禁用59个中国大陆的手机应用软件（APP），其中抖音海外版“Tik Tok”也在名单之列；此外，在港版国安法通过之后，Tik Tok也宣布退出香港市场；美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）近日亦表示，美国正考虑禁用TikTok。
影音APP“TikTok”为中国大陆公司“字节跳动”出品的软件，它在中国大陆是以“抖音”闻名。从上述三个事件来看，舆论多认为TikTok意识到中美在科技产业的全面博弈，因此选择与中国大陆母公司保持距离，以免受到无谓的波及。不过，究竟中美在科技上是真脱钩，还是只是烟雾战而已？
首先，以印度禁中国大陆59项APP为例，表面上印度是以国安疑虑禁用，但更不可忽视的原因，或许是印度自身的发展战略考虑，一方面要能在不伤害到印度生产的状态下进行报复，一方面又能顺势扶持本土软件开放商。
据统计，印度是TikTok下载的最大市场，在2019年共计3.23亿次。印度经济学家、印度主流英文财经日报《经济时报》（the Economic Times）的顾问编辑斯瓦米纳坦·艾亚尔（Swaminathan Aiyar）便通过陆媒“观察者网”表示，因为印度对大陆来说是个拥有13亿人口的潜在海外市场，而阻止中国大陆通过手机应用程序接触印度消费者，对印度而言是一个聪明做法。
此外，因为印度本身软件实力不差，如果禁止大陆APP、提前封锁印度用户接触大陆APP，其实有培养本土APP产业的考量在。根据英媒“BBC”报道，印度在禁用中国大陆APP后，开始以本土开发的软件替代，比如印度本土开发的Jio Switch和Share ALL就被拿来取代ShareIt（茄子快传）、Xender（闪传）；而印度开发的Photo Video King Master则是取代了中国大陆的VivaVideo（小影）。
再者，TikTok于7月宣布因“近期事件”而退出香港市场，民间多推测这个“近期事件”指的就是港版国安法的实施，导致该公司在营运上面临选边站的风险。不过，从企业的角度来看，TikTok退出香港市场或许更多的仍是商业考虑。
资料显示，TikTok自 2019 年 8 月起在香港仅有 15 万用户，而抖音在香港的用户数则不少。与其说因港版国安法影响，导致TikTok在是否提供数据给港府上面临两难，倒不如说一旦提供数据给港府将影响欧美市场，那么不如以抖音服务香港市场。所以，该公司中国 CEO 张楠才说抖音在香港有很多用户，将继续为香港用户提供服务。
最后，则是美国扬言要以国安疑虑为由禁止抖音。其实，如果探究抖音在美国市场的发展，虽然舆论认为抖音可能威胁到美国最大的社群网站“脸书”（Facebook）。但根据脸书的季报指出，脸书每月活跃使用者为24亿人口，抖音月活跃用户则有8亿，而且有57%来自中国大陆。因此，抖音目前对脸书还无法构成威胁。
虽然没有立即威胁，但不可忽视抖音确实在欧美市场快速攀升。事实上，要打入欧美市场需要一些不同于亚洲市场的策略。例如抖音在海外市场选择以并购方式来拓展知名度，2017年时，抖音以10亿美元并购美国的短影片App“Musical.ly”，并在2018年11月正式合并；同时，抖音也快速捧红欧美网红，带动网红经济，所以封锁抖音，让部分欧美网红也感到紧张。
此外，抖音发言人还指出，该公司执行长 Kevin Mayer 是美国人，且公司涉及安全、安保、产品和公共政策方面的数百名员工和主要领导者都在美国。于是，据美媒《巴伦周刊》（Barron’s）报道，加拿大皇家银行（RBC）资本市场分析师 Mark Mahaney 认为，虽不排除可能性，但对于美国会否禁止抖音仍感到质疑。
当然，抖音可能遭印度、美国封锁导致中美科技脱钩的声浪再起，但在全球讯息连动的环境下，科技要完全脱钩绝非易事。对厂商而言，可能得同时在中国大陆与欧美市场中进行两套系统的研发，才可能此番脱钩烟硝战中避险。
但，若从另一个角度来看，毕竟抖音最多的用户仍在中国大陆，而且字节跳动本来在大陆与欧美就各有系统，因此禁不禁抖音，对中国大陆本身伤害可能有限。因此，美国的抖音封锁令，很可能只不过又是一场政治动作大于实质意义的烟硝战罢了。
