（讯报综合讯）围绕湄公河下游地区干旱原因，中美研究报告得出不同结论。有分析认为，这折射出背后中美激烈的地缘纷争。
据香港《南华早报》8月3日报道，中美正在就湄公河地区干旱原因展开激烈交锋。缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南等湄公河下游国家认为，位于湄公河上游的中国大坝进一步加剧了这些国家的干旱情况，给这些国家的粮食安全带来威胁。中国政府反驳称，中国大坝与下游国家面临的干旱情况无关，反而会成为解决问题的对策。
中国清华大学和水资源研究所于7月公布一项研究结果称，中国大坝能够在雨季储水、旱季放水，有助于解决干旱问题。湄公河下游国家干旱的原因主要是温室效应、降水量减少等环境因素。而且，在湄公河流经的所有国家中，中国发生干旱的可能性最高。研究称，湄公河流域发生干旱的可能性为7%左右，而中国大坝所在的湄公河上游发生干旱的可能性则为12%。
但美国研究认为，正是位于湄公河上游的大坝造成了湄公河下游东南亚国家的缺水，例如越南因此宣布进入紧急状态，泰国也在2020年初征募军队参与救援工作。
有分析人士表示，这不仅仅是一场学术争论，更反映出一场围绕中国努力控制其与东南亚邻国间关系的纷争。也就是说，湄公河正在成为中美间新的纠纷地区。
对于中国的这份研究报告，许多专家和环境团体提出质疑。世界自然基金会（WWF）大湄公河区域水资源倡议（Greater Mekong Regional Water Initiative）负责人戈奇特（Marc Goichot）认同中国的说法，但也指出人类活动发挥了重要作用。
华盛顿智库史汀生东南亚中心（Stimson Centre Southeast Asia）项目主任艾勒（Brian Eyler）指出，干旱甚至在雨季也发生了，而中国的报告未能解决这一问题。
德国歌德大学法兰克福分校研究员比巴（Sebastian Biba）指出，气候变化等环境因素确实和干旱有关，但中国的堤坝加深了这种情况。同时，比巴进一步指出，“中美之间不同的研究结果是湄公河成为地缘纷争地区的信号”。
