（讯报坎培拉讯）澳洲广播公司（ABC）6日报道，澳洲总理莫里森表示，联邦政府不会禁止TikTok（抖音的国际版），但警告澳洲人称，这款备受青睐的短视频分享应用“直接连接回中国”。
关键看点：
印度已禁止了TikTok，美国也威胁要这样做
澳洲总理莫里森表示，美国拥有的应用程序比TikTok更具透明性
总理警告说，该应用程序上的数据可能被“主权国家”取用
TikTok收集大量用户数据，一些分析师警告称，其母公司字节跳动可能被迫与中国政府分享这些信息。
上个月，莫里森总理曾表示，澳洲政府在“非常密切地”关注这款中资企业拥有的应用，多家机构一直在调查TikTok是否构成安全威胁。
但莫里森总理似乎排除了对TikTok施加禁令，他在阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上说：“目前，没有任何迹象表明我们的安全利益受到了损害，或者澳洲公民受到了损害”。
“我们显然会继续保持关注，但目前没有证据表明[禁令]是必要的一步。”
今年的阿斯彭安全论坛，8月4日-6日以视讯会议的形式进行。
美资企业的应用程序比TikTok更透明
然而，莫里森表示，美资企业的应用程序比TikTok更透明，并警告称，TikTok上的数据可能会在“主权国家层面”被取用。
莫里森在论坛上说：“人们需要了解TikTok的数据线终端接回至哪里”。
“人们应该知道这条数据线路直接连接到中国，他们应该自己判断是否应该参与这些事情。”
印度已禁止了TikTok，特朗普政府威胁要在美国禁止TikTok。
一个美国政府专门小组已要求TikTok的母公司在9月15日前将TikTok的美国业务出售给美国巨头公司微软。
如果达成交易，TikTok的澳洲和加拿大子公司也将被出售给微软。
美国总统特朗普表示，美国政府应该得到这笔交易的“大头”，此举招致了北京方面的激烈回应。
中国应用程式占据生活意味着什么？
TikTok的快速成长也令它成为很多政客的关注点。有一个中国的应用程式快速地成为当代生活的一部分，这意味着什么？
虽然指控比较含糊，但是印度和美国都担心TikTok在收集用户的敏感信息，并可能会被中国政府用作间谍行为。有指控称，中国每一家大型企业内容都会有一个部门，要向执政的中国共产党报告，而其中很多人员的任务都是收集机密。
印度最初在2019年4月封禁TikTok，当时是有指控称该平台被用作散播色情内容，一所法院下令将它从应用程序商店下架。这个裁定在之后的上诉中被驳回。
2020年6月，印度再次封禁TikTok，同时被禁的还有数十个中国的应用程式。印度政府称，收到投诉指这些程式“盗取并偷偷传送用户数据”。
在美国民主、共和两党的议员均指TikTok可能带来威胁之后，美国政府在2019年末对这个平台展开一项国家安全复核调查。
最近，美国国务卿蓬佩奥声称，TikTok是“直接向中国共产党提供数据”的众多中国应用程式之一。
英国资讯专员办公室（Information Commissioner’s Office）和澳大利亚的情报部门目前则正在调查该应用，但是未有透露他们调查的是什么。
当然值得一提的是，这些国家目前正关系紧张。美国与中国正在进行贸易博弈，印度和中国的军队则卷入边境冲突，而英国则在反对香港的国家安全法。
字节跳动在2018年收购了Musical.ly平台，将它关停，进而开始了TikTok的全球扩展。
TikTok到底如何使用它的数据，目前未有定论。
从它的隐私政策当中，我们知道它收集的数据非常庞大，包括：哪些视频是用户观看和评论的；定位数据；手机型号及操作系统；人们打字时的按键节奏。
还有消息揭露，它会阅读用户复制和粘贴板的内容，但是另外数十个应用程式也会做一样的事，比如Reddit、领英（LinkedIn）和BBC新闻应用程式等，而这当中并未发现什么恶劣的事情。
TikTok的新任首席执行官（CEO）、迪士尼前高层凯文·梅耶尔（Kevin Mayer）表示，会允许专家检查其运算法背后的代码。这在一个数据和代码被严密守卫的产业来说，意义重大。
然而，担忧不仅在于是什么数据被收集，也在于一些更理论上的可能——中国政府会不会迫使字节跳动交出数据？
中国在2017年的《情报法》规定，国家情报机关可以要求任何组织或个人“依法支持、协助和配合国家情报工作”。
引导公共讨论
另一个担忧则是审查的可能性，或者该应用平台被用来引导公共讨论。
TikTok是最早有大量年轻人分享社会运动相关内容的平台之一。
5月，它将“#BlackLivesMatter”（黑人的命也是命）推作热门话题标签。不过，即使这个标签带来了数以十亿计的观看量，仍然有人批评指，黑人创作者的一些内容被打压，以及该标签与抗议活动相关的内容被隐藏起来。
这不是TikTok的运算法对内容的筛选第一次受到批评。
网络媒体拦截者（The Intercept）的一份调查报告指，后台负责人曾被鼓励将一些被认为是“太丑”或者太穷的人所发布的内容排在后面。
去年，英国《卫报》（The Guardian）报道，TikTok审查了一些被认为是政治敏感的内容，包括天安门事件的片段和西藏要求独立的的内容等。
《华盛顿邮报》（The Washington Post）则进一步指，中国的后台负责人对于视频是否能够发布有最终决定权。
字节跳动表示，此类指引之后已经被删去，所有的后台负责人都不是受北京当局监管。
